2007年前教材中的“張作霖”，實(shí)為護(hù)國(guó)軍名將何海清。

張作霖入住大帥府時(shí)的正裝照。

信息時(shí)報(bào)訊 據(jù)《法制晚報(bào)》報(bào)道，人教社高中歷史教材中張作霖的照片竟然用錯(cuò)了！日前，張作霖之孫張閭實(shí)爆料，2007年之前該教材中所用的照片為湖南一位督軍的照片。

后人指認(rèn)

張作霖照片用錯(cuò)了

頭戴官帽、身穿元帥服。說(shuō)起張作霖，不少人腦中都會(huì)出現(xiàn)這樣一幅畫(huà)面，因?yàn)檫@是人教社歷史教材中張作霖經(jīng)典的肖像照。

而近日，張作霖第六子張學(xué)浚的兒子張閭實(shí)指出，大陸歷史教科書(shū)中的照片并不是自己的祖父，而是屬于另一位湖南督軍何海清。

記者看到，人民教育出版社歷史室2002年所出版的高中《中國(guó)近代史》教材中，在北洋軍閥歷史一章中，赫然出現(xiàn)了這張被稱“虛假”的照片，并與馮國(guó)璋、段祺瑞等北洋軍閥的照片擺在一起。

從穿著上看，這張張作霖的照片與其所處的時(shí)代相同，但張作霖的孫子張閭實(shí)卻一眼就看出照片中的人并非自己的祖父。

張閭實(shí)：假照片不止這一張

記者近日趕到天津大學(xué)，采訪了正在大陸進(jìn)行文化交流的張閭實(shí)。記者來(lái)到張閭實(shí)在天津大學(xué)的辦公室，屋內(nèi)還有幾位正與他交流歷史的訪客。

張閭實(shí)見(jiàn)到記者后，立刻說(shuō)起了大陸教科書(shū)上假照片的事情，“別人給我看這張照片，我一眼就看出這根本不是我祖父，我肯定不會(huì)認(rèn)錯(cuò)的。”

除了高中歷史課本中的照片錯(cuò)誤，張閭實(shí)指出自己在沈陽(yáng)大帥府時(shí)也看到很多不像自己祖父的“假”照片，那些照片中張作霖的身材略微發(fā)福，而且照相地點(diǎn)也不是在大帥府內(nèi)。

“我祖母說(shuō)因?yàn)槲易娓钙綍r(shí)很是操勞，還經(jīng)常吃粗糧，所以身材一直很瘦，所以我懷疑大帥府內(nèi)所掛出的祖父照片也是假的。”

何海清后人：爺爺是護(hù)國(guó)軍名將

記者了解到，教科書(shū)中張作霖照片真實(shí)的主人是護(hù)國(guó)軍名將何海清。其孫女何全美目前身在湖南。何全美告訴記者，是從親戚口中得知教材中的照片出現(xiàn)了錯(cuò)誤，自己看到后也一眼就認(rèn)出了教科書(shū)中標(biāo)注著張作霖名字的照片其實(shí)是自己的祖父何海清，他是民國(guó)時(shí)期的護(hù)國(guó)軍名將。

“這張照片現(xiàn)在已經(jīng)找不到了，但之前我們見(jiàn)過(guò)，這就是我的祖父而不是張作霖。”何全美回憶稱，這張照片其實(shí)是何海清在云南時(shí)拍的，卻不知如何烏龍地被用進(jìn)了教科書(shū)。

人教社說(shuō)法

教材照片一般來(lái)自歷史資料

記者發(fā)現(xiàn)，高中歷史教材在2007年已經(jīng)改版，改版后張作霖的照片已經(jīng)消失。

人民教育出版社歷史組徐主任表示，此前在網(wǎng)絡(luò)上看到過(guò)關(guān)于用錯(cuò)照片的信息，但現(xiàn)在的歷史書(shū)已經(jīng)改版，照片已經(jīng)刪除。

徐主任表示，目前教科書(shū)編寫中所使用圖片的來(lái)源一般都是從歷史資料片中選取的，收錄張作霖這張照片的教材版本較老，其來(lái)源還需找到當(dāng)時(shí)的主編，進(jìn)行進(jìn)一步的判定。

人物檔案

張作霖

（1875年~1928年）：

奉系軍閥首領(lǐng)，是“北洋政府”最后一個(gè)掌權(quán)者。

何海清

（1875年~1950年）：

湖南省湘鄉(xiāng)縣（今湘鄉(xiāng)市）人，民國(guó)時(shí)期護(hù)國(guó)軍名將。