今年高考恰逢雙周末，自2003年高考將7月改到了6月以來，至今11年，有兩年高考恰逢雙周末，一年逢“單周末”。2003年、2008年，高考恰逢周六、日，2009年高考的時間則為周日、周一。其他年份的高考，都在工作日進行。不少網友熱議，雙休日高考應成慣例。

近幾年來，呼吁雙休日高考的聲音越來越多，教育部曾在2005年和2010年兩次回應，將對此問題進行調研，但此后一直沒有下文。可這么多年已過去，教育部并沒有向公眾交代“調研”的結果。今年高考再次“恰逢”雙休日，這給高考放在6月的第一個雙休日提供了進行“實證”的機會，期望教育行政部門能正視“實證”的效果，真正重視來自社會的調整高考考試時間的呼聲。

雙休日高考，顯然有著諸多的優點。周末上班、出行的人流相對較少，這就能避免考生因擁堵而耽誤考試的問題，一些考點附近的擁堵問題將能大大緩解。此外，雙休日考試組織成本也減輕不少，比如教室更好安排，低年級學生不用因騰教室而調課，安排老師監考也更方便等等。公安、醫療等公共服務部門能更好騰出精力，為高考保駕護航。正因為這些優點，此前，近3000名網友參與的調查顯示，有84.76%的人支持將高考固定在每年6月的第一個周末舉行。

此前教育部門曾提到，是否雙休日高考對中小城市或農村地區來說影響不大。而且調整考試時間，將牽涉到中學復習迎考、考務組織、考試錄取等，對工作帶來不便，也不便于大家記憶；再就是，由于放在雙休日，家長[微博]更方便陪考，助長了不良的“陪考風氣”。

這些理由極為勉強。放在雙休日既然可以改變大城市考試狀況，就證明有積極作用，為何要拿小城市、農村地區改變不大說事呢？高考時間提前或延后幾天，怎么就影響到考務組織？高考這么重要的考試，如果時間明確調整到雙休日，學校、老師、家長、學生會記不住嗎？——我國其他國考，諸如研究生入學考、中考、公務員考等，就放在雙休日，這些考試為何沒有時間略微變化所帶來的問題？至于“陪考”，這是高考制度下的社會焦慮，放在非雙休日，想陪考的家長還是會請假“陪考”。

把高考時間放在雙休日，當然并不能緩解社會的高考焦慮，卻是為考生(及家庭)提供人性化的服務，減少高考擾民。這種調整不會影響考試的組織，只會方便考試的組織，而且，從國家考試的組織看，放在某個月份的某一個雙休日，已是慣例。

期待經過今年又一次雙休日高考實證后，教育部門能真正正視調整高考時間這一問題，事情雖小，但卻折射出教育部門是否具有服務意識，是否把以人為本放在第一位。